Miércoles, 27 de Mayo de 2020 2:17 p.m.

Redes Sociales

Que trabaja AMLO en fórmula para medir bienestar, sin embargo, ya lo tiene el INEGI

Compartir:

Por Luis Levar Andrés Manuel López Obrador, salió esta mañana con la novedad de que se encuentra trabajando en la elaboración de una nueva fórmula para medir el "bienestar de los pueblos", y dicho parámetro será alternativo al Producto Interno Bruto. López Obrador continúa con sus ataques a todo lo que considera que le está afectando y “según dijo "No les va a gustar a los tecnócratas, pero si no les gusta a ellos, a lo mejor es bueno para nosotros (…) Hay países en donde se mide el nivel de felicidad y eso es parte del bienestar”, El Producto Interno Bruto es una medida mundial unificada para medir el crecimiento de los países, mientras que para medir el desarrollo ya existen otros parámetros que López Obrador ignora. Uno de ellos lo lleva a cabo la OCDE, el más reciente de ellos publicado en 2015. También no se debe soslayar que el creador del PIB el economista estadounidense Simon Kuznets, desde siempre aclaró que el PIB no mide desarrollo, solamente crecimiento y eso sí, en la medida que se da el crecimiento con las políticas adecuadas se impulsa el desarrollo. En este sentido,el INEGI trabajo en ese documento que los resultados se pueden consultar en https://www.inegi.org.mx/app/bienestar/ Por otra parte, está el Informe sobre la desigualdad global de Thomas Picketty, quien también difundió esquemas de medición en la Economía de las desigualdades; Amartya Sen lo hizo en el estudio La desigualdad económica; y el estudio ordenado por el presidente de Francia a Joseph E. Stiglitz y Amartya Sen, que se presentó como Informe de la Comisión sobre la Medición del Desarrollo Económico y del Progreso Social . Los autores señalan en la presentación que "Se les encomendó la misión de determinar los límites del PIB como indicador de los resultados económicos y del progreso social, reexaminar los problemas relativos a la medición, identificar datos adicionales que podrían ser necesarios para obtener indicadores del progreso social más pertinentes, evaluar la viabilidad de nuevos instrumentos de medición y debatir sobre una presentación adecuada de datos estadísticos" Los autores refieren que: "Lo que se mide tiene una incidencia en lo que se hace: pero si las mediciones son defectuosas, las decisiones pueden ser inadaptadas. La elección entre aumentar el PIB y proteger el medio ambiente puede ser una falsa elección, si la degradación del medio ambiente se incluye correctamente en nuestras mediciones del desarrollo económico. Asimismo, con frecuencia seleccionamos las políticas adecuadas que se han de aplicar en función de su efecto positivo en el crecimiento de la economía; pero si nuestras mediciones del desarrollo están falseadas, puede ocurrir lo mismo con las conclusiones que extraemos en materia de política económica". En conclusión, lo que pretende AMLO ya existe y más bien lo que debe de impulsar es se genere la información suficiente y sin manipular para obtener los indicadores y dejar en paz al PIB que es otro asunto. Hoy es lamentable que haya más indicadores económicos de Caléxico, una ciudad muy chica, comparada con Mexicali, que tiene menos indicadores económicos. El reporte de Stiglitz puede ser consultado en: https://www.palermo.edu/Archivos_content/2015/derecho/pobreza_multidimensional/bibliografia/Biblio_adic5.pdf