Miércoles, 27 de Mayo de 2020 3:40 p.m.

Redes Sociales

Ciencia, investigación, defensores de DH y cine, rubros que afectaría desaparición de fideicomisos que impulsa Morena

Compartir:

Ciudad de México, mayo 22.- La iniciativa de Morena para extinguir 44 fideicomisos de la Administración Pública Federal y con ello darle al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador recursos adicionales por 91 mil millones de pesos para sortear la crisis sanitaria y económica por el COVID-19, impactaría en sectores como la ciencia, investigación, protección de personas defensoras de derechos humanos, a periodistas y hasta en la producción de películas mexicanas, entre otros rubros. Pero esta iniciativa también plantea modificar la Ley de Presupuesto Responsabilidad Hacendaria, para que los excedentes de ingresos ya no se destinen a la atención de desastres naturales cuando los recursos del Fonden resulten insuficientes. En su lugar ahora deberán destinarse a compensar el gasto no programable derivado de modificaciones en tipo de cambio o tasa de interés. La iniciativa de la bancada morenista de la Cámara de Diputados, encabezada por Mario Delgado e impulsada por Dolores Padierna , pretende darle continuidad al decreto que emitió el presidente Andrés Manuel López Obrador el pasado 2 de abril, donde ordenó a todas las dependencias liquidar los fideicomisos sin estructura orgánica para recuperar ese dinero que, según los diputados de Morena, ascendería a unos 91 mil millones de pesos. Para justificar esta iniciativa, los morenistas recurrieron a datos del Centro de Análisis e Investigación, Fundar, donde establece que “en 2018 el monto total de recursos públicos disponibles en 374 fideicomisos ascendía a 835 mil 477 millones de pesos, de los cuales el 92 por ciento, es decir, 772 mil millones de pesos, se concentraron en fideicomisos considerados No Entidades Paraestatales, lo cual entraña riesgos de opacidad y ya no cuentan a partir de eso mecanismos de control interno”. La iniciativa plantea la modificación de 14 leyes y la abrogación de una, para dar cabida a la extinción de 44 fideicomisos y la continuidad de cuatro fondos. Uno de los que ha generado más polémica es el que plantea la derogación del artículo 23 de la Ley de Ciencia y Tecnología, con lo que quedarían extintos los Fondos de Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico del Conacyt. Durante su exposición, Padierna reconoce que con esta reforma se eliminan los fideicomisos de ciencia y tecnología, pero justificó que “se transfiere a Conacyt la administración de estos presupuestos”. La propuesta de eliminar el Fondo de Inversión y Estímulos al Cine (Fidecine) también provocó molestia entre la comunidad artística e incluso el rechazo del presidente de la comisión de la Comisión de Cultura y Cinematografía en la Cámara de Diputados, el también diputado de Morena, Sergio Mayer. “La cinematografía es un arte y técnica cultural y educativa estratégica para el desarrollo del país y el fortalecimiento de la identidad del pueblo de México reconocida en el mundo”, reprochó. Esta propuesta también deroga la Ley que Crea el Fideicomiso que Administrará el Fondo de Apoyo Social para Ex trabajadores Migratorios Mexicanos. Otros Fideicomisos que plantea desaparecer son el de protección civil, de Desarrollo, Agropecuario, Rural y Forestal, entre algunos más. Ante la polémica que generó, el coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, ofreció discutirla y revisarla sin caer en precipitaciones. “La iniciativa de Diputados sobre la desaparición de fideicomisos entre otros, los vinculados al cine mexicano (FIDECINE), será revisada y no se precipitará su dictamen. Debemos fortalecer el cine nacional; en el senado mexicano, Morena actuará de manera congruente”, aseveró En tanto, el PRI a través de la senadora, Beatriz Paredes propuso un Parlamento Abierto para discutir esa iniciativa “a profundidad y ampliamente”. “Con Parlamento Abierto porque toca un espectro muy amplio de actividades que se relacionan con la cultura, con la producción artística, con el sector agropecuario, con la atención a migrantes, algo tan delicado como la protección a periodistas, es indispensable defender la libertad de expresión, es una conquista crucial y, es dramático que de las pocas instituciones que existen para respaldar la protección de periodistas y apoyo se pretenda trastocar”, estableció Afirmó que para algunos sectores desaparecer los fideicomisos sería muy grave pues no son una ocurrencia o un capricho, sino están establecidos en las leyes de la materia, porque el espíritu de Legislaturas plurales fue votar a favor de estos instrumentos. “Juntaron cosas de por aquí, por allá, sin suficiente reflexión, es indispensable hacer una amplia consulta, hablar con los sectores afectados y ser mucho más serios en la reflexión de cómo obtener recursos. Si lo que quieren, verdaderamente, es racionalizar flujos de recursos para atender la epidemia, pues miren el ‘boquetazo’ de gasto infinito que está representando Pemex. Por eso creo que esta iniciativa tendrá que analizarse con toda seriedad”.